保育水牛守望貝澳護生態

Harrison 2014-09-16, 16:23

http://std.stheadline.com/yesterday/sup/0916mo01.html

flower

浪動物天生天養，只要人們不予以干擾、破壞寧靜環境便行了。貓狗如是，水牛如是。大嶼山貝澳一直是水牛集中地，逾五十隻水牛，每天在貝澳浸泥浴、下泳灘游泳，蔚為奇觀。但貝澳棄耕農地遭傾倒建築廢料的情況愈來愈多，今天水牛要稍移「牛」步，明天可能要被逼遷走。保育自然生態，人人有責，逼牠們無家可歸，我們又於心何忍？

　　踏上貝澳濕地之旅當日，天朗氣清，大嶼山愛護水牛協會主席何來，為筆者和攝影師引路，居住大嶼山二十多年的她，一直親力親為，在「水牛生態導賞團」充當導賞員，採訪當天的下午，還設有「假日護牛巡守工作坊」，義工們一起為貝澳其中一隻明星黃牛Billy進行巡守，讓牠在遊客眾多的假日，不受騷擾和傷

[size]
害。

　　下車後，我們踩村子的窄小路徑前進，不一會就到達棄耕地區。貝澳有村區、耕地、水源，並同時由鹹淡水圍繞，亦有很多耕地，「現在這些棄耕範圍，有些成了季節性濕地，有些因為長年沒有水源滋潤，已經變得『沙漠化』。」那時她指了指前方其中一塊季節性濕地，說：「上面一個個圓形水印，代表土地正在貯水。」那些水印，恰恰就是水牛造成的，「水牛會在泥地挖泥，令水流入，牠們就有得浸泥漿浴了。」她說得有趣，言猶在耳，那時我們抬頭一看，一塊濕地約有十多隻水牛，果然在慵懶地一邊曬太陽，一邊用龐大結實的身體拌泥，很舒服的浸泥漿浴了，「加上牠們就在泥地裏排泄，令泥土的有機物變得十分豐富。」她笑言，水牛朝早醒來，第一件事便是在大草地啃草「開餐」，然後便做泥浴，下午五、六時則走進泳灘洗澡，「從前數十隻水牛一起下水，像極了大巡遊，許多攝影師都來捕捉這個有趣畫面，但現在來游泳的人多了，牠們也少了嬉水，怕受到滋擾。」牛怕人，似乎比人怕牛更甚吧。

　　為了更近距離親近水牛，我們繼續沿區隔兩邊多塊棄置耕地的小徑往前走，在季節性濕地、沼澤、水牛濕地生態等等，移動影子，我們又從水牛經過時給土地留下的水坑，想像牠們多年來錯綜複雜的踏實步伐——在旱田建濕地，何嘗不是一步一腳印的事情？遍地開花的布袋蓮，真的是出淤泥而不染，把泥地映出一片柔麗的淡紫色，好不壯觀，「這裏就有超過五十多種濕地植物。」至於牛背鷺、烏鴉、燕子、貓頭鷹，甚至一些稀有品種雀鳥，也受到濕地呼召，前來棲息，可說是觀鳥好地方，眼前其中一隻水牛，便給多隻牛背鷺簇擁，何來告訴我們，這隻是「牛后」，而她介紹其他水牛時，如數家珍，「這些都是大嶼山最重要的水牛群，其他水牛都來自這個群組。」

　　貝澳濕地是大嶼山的水牛集中地，現約有五十多隻水牛棲息，而芝麻灣也可覓得水牛影蹤，據統計，全港就只有百來隻水牛而已。她續道，這個水牛群不是「原居民」，而是由一位曹姓的居民，在四、五十年前引入三隻水牛，然後開枝散葉。她不諱言水牛在濕地的生態價值，是無可替代的，因為只得牠們能夠修復濕地環境，「過去二十年來，我們已在梅窩看到水牛對修復濕地，有顯著作用。」居住附近的她，見證這一帶的棄耕農田，如何逐步邁向濕地，她以「Amazing」來形容這個多年來的觀察和研究，「全港只有這裏能讓水牛群穩定、安全地居住，希望能繼續保留下去。」

　　不過，如果人們不懂珍借，貝澳也不一定是水牛的安樂窩，污染和暴力，便是牠們現時面臨的最大危機。何來指十年前當局一旦接獲投訴，就會執行格殺令，令水牛數量大幅減少，現在由村民自發成立「牛隊」，聯袂看守牛群，情況已有改善，漁護署也有不殺牛、只絕育的共識。但不少遊客仍對水牛心生恐懼，甚至懷有敵意，會用燒烤叉刺傷牠們，部分村民又胡亂棄置垃圾到濕地去，當中不乏玻璃碎片，牛來牛去周身傷，「所以義工們總會隨身帶備藥用噴霧，為牠們處理傷口。」現時貝澳這些棄耕地區，全為私人土地，業權分散，地權難以釐清，可能因為這樣，濕地才給歲月潤澤得以形成，否則早就被發展用來興建商場豪宅度假村了，但這個水牛福地，又能維持多久？「水牛是過不到區的，我們都在想辦法尋找其他濕地，但水牛那麼大隻，人們經常對牠們產生無謂的恐懼，搬到哪裏都被投訴。」

　　她稱大嶼山曾經在規劃上是一個保育區，擁有文化歷史，而因為海島關係，其水陸連接所產生出來的地境，也是不能比擬的，但今天的開發，卻不見得有全面的調查，賺錢利益至上，就不會關心生態後果，「連這裏最珍貴的東西都不知道，就要『剷』走它，這是一件叫人很擔心的事。」另外，人們非法堆填的情況，在過去多年持續嚴重，「我們都投訴了六、七年，但一直未見廣泛迴響。」即使耕地是業權持有人擁有，她覺得既然是社會一分子，就應該有社會責任。說到底，同一天空下，人們早就應該學懂與動物和睦共處，增加對大自然的認知和保育意識，方為上策，「當局亦宜購回這些棄耕農地，立例保育濕地，不要只做『發展夢』啊！」

2014-09-16
[/size]

Harrison 2014-09-05, 18:13

Harrison 2014-09-05, 18:11

http://news2.mingpao.com/pns/%E5%A4%A7%E8%A0%94%E6%9D%91%E6%B0%91%EF%B9%95%E6%94%BF%E5%BA%9C60%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%8E%A1%E6%B2%99%E6%AF%81%E7%94%B0/web_tc/article/20140905/s00002/1409852673868

Hiking 2012 February 4 3442940901

【明報專訊】大嶼山大蠔河谷土地被政府劃作具特殊科學價值的保育區（SSSI），嚴禁發展，引起村民不滿，批評政府剝奪復耕權利。本報日前報道，1980年代高空圖顯示大蠔河口的紅樹林已生長茂盛，多年未見復耕迹象，大蠔河村民代表昨接受查詢時回應，從1960年代的高空圖可見有農田，是昔日政府在附近採沙，才令農田後來慢慢被紅樹林侵入。他強調政府的生態土地保育政策無補償機制，是單方面限制發展，對擁有地權者不公平。
綠色力量行政總幹事文志森憂慮事件敲響警號，因政府無向受保育影響的土地業主作補償的問題一直不獲正視，其他受保育影響的私人地主也可能有樣學樣，先破壞具生態價值的私人土地。他指政府曾考慮用鄉郊保育基金，以官民合作方式發展與保育大蠔等生態地，但終未能成事。
環團憂地主紛仿效毁生態地
鄉議局副主席林偉強和一班大蠔原居民早前不滿紅樹林地被劃入保育區，派推土機剷毁紅樹林。規劃署正調查事件，並曾派員嘗試進入受破壞位置調查，但因入口被封無法進入。大蠔河谷村民代表林先生稱，無收過規劃署通知要進入調查。
不滿保育政策無賠償機制
就為何出售大量河谷土地予發展商後，現又批評政府規劃丁屋地不足，林先生解釋，整個河谷約有39公頃土地，村民將出售七成土地，另保留三成，約佔10公頃以便為下一代建丁屋。他稱，村民出售私人土地是合法行為，不應受到批評，而賣地收入主要用來重建村屋。他批評大蠔河劃入保育區後，距河帶30米便不能建丁屋，令村民失了預算，部分在河邊留地的村民更大受影響。
本報統計被毁紅樹林周邊共3公頃土地業權，發現九成保育區及其周邊土地已售予多間私人公司，林先生回應，是統計業權界線方法不同及應否計入由村民持有的泥灘地面積所致，他早前「修整」紅樹林的界線則屬於村民所屬範圍。
林強調，大蠔河自1960年代已有農田，不過昔日政府在附近採沙，令淤泥冲向河邊，破壞環境，紅樹林愈生愈大，所以1980年代已不見農田，土地由農地變泥灘而休耕，但他認為政府也不應借保育為名奪去村民復耕權，而現在保育政策無補償機制，即「焗死我哋」，「如果將耕種用途畀我，已經心滿意足，已經收貨」。

Nomadhill 2013-11-08, 13:37

步步蓮華
2013年11月9日週末早九時東涌地鐵站集合 train

乾糧-19-29

三山台蓮花山東涌 Hiking 2012 February 4 Icon_flower

Nomadhill 2012-02-01, 15:32

步步蓮華
2月4日週末早九時東涌地鐵站集合乾糧-17-09
Hiking 2012 February 4 2110729590

蓮花山大東山石林紅花顏大蠔東涌 flower

Hiking 2012 February 4