文學獎 文學節

http://www.takungpao.com/history/cartoon/2012-04-12/1092667.html


收到青年文學獎主席的郵件，謂第三十九屆青年文學獎告急，因收稿不如往年而把截稿日延至五月十八日。主席希望評委和導師們助力動員，叫這項評獎有個好的結果。

青年文學獎始創於一九七二年，由本地大學生組織一年一度的工作，為年輕人提供躋身文壇之途。三十九年來，不少得獎人如王良和、胡燕青、陶傑、馬家輝、張小嫻等已成為香港文壇要人。

説青年文學獎風光不再，似乎傷感了些，但這是事實。一個文學獎的地位，與其評委分量、獎金多寡絕對有關。我的記憶中，評委們的工作幾乎是義務的，某年發過一百元車馬費，簽收時自己都覺難堪。得獎者的獎金便不提也罷了。

也難為了年輕人。他們得費力向藝發局申請經費。青年文學獎每況愈下的情形在藝發局看來此項目或屬無足輕重。撥款越少能做的事越有限，影響力也必越來越小。如是循環往復，造成了青年文學獎今不如昔。文學的不景氣不止於此家，別的文學獎也出現了。不過石在，就會有地火的運行。香港始終還會有文學發燒友，該有青年文學獎的平台讓年輕人追求寫作的夢。近年當過青年文學獎評委，後因事多和精力原因婉辭連任。承蒙年輕人好意，文學獎事宜必知會我。我也願給力為它呼籲：

四十歲以下人士，有興趣者可登入網站（http://www.ylaa.info）瀏覽或聯絡（ylaa39th@gmail.com）。坐言起行，寄出稿子積極參加！

http://www.cityu.edu.hk/ctspc/literature/award.html

http://www.workerliterature.hk/

http://www.cityu.edu.hk/ctspc/literature/


「城市文學節」起源自城大於1997年在校園舉辦的徵文比賽及出版的「城大文學」。首屆「城市文學節」於2006年2月25日在香港城市大學正式揭幕，由城大的文康委員會、中國文化中心，以及中文、翻譯及語言學系主辦，與香港藝術發展局、澳門基金會合辦，把華文創作的風氣從城大校園推廣至全港及澳門「城市文學節」。今年繼續獲得恒生銀行的贊助，影響更廣。

城市文學節」的目的是提高港澳青年對文學閱讀及寫作的關注，一系列的活動包括「城市文學創作獎」、文學座談會及交流會等。

「城市文學節 2013」重點活動包括：

開幕暨座談會 ── 人文環保 (2013年4月19日，上午，星期五)
分組交流會 (2013年4月19日，下午，星期五)
與教育局合辦「與作家對話」交流會 (2013年4月20日，上午，星期六)
「新詩寫作」工作坊 (2013年4月20日，上午，星期六)
「城市文學創作獎」頒獎禮 (2013年5月中旬)
城市文學創作獎 (已於2012年2月17日 (星期五) 截止)

http://www.hkpl.gov.hk/tc/extension-activities/hklf/hklf10/event-cat.html

      

關於香港文學節

推廣文學藝術是香港公共圖書館其中一個主要目標，為引發及推動香港市民對文學藝術的認識和興趣，香港公共圖書館致力提供一個豐富完備及均衡的館藏，並舉辦多個文學獎項及大型文學活動。首屆香港文學節自1997年創辦以來，一直秉持着推動本地的文學創作及閱讀風氣的精神，為市民提供多元化的文學活動。今年的香港文學節已屆第十屆，繼續會以各式的文藝活動，集合喜愛文學的朋友同來，在這夏日分享文字的美好。
「第十屆香港文學節」將於2014年6月26日至7月13日舉行，以「念念不忘」為主題，探究記憶、懷念與文學創作的緊密關係。在逝水年華中憶苦思甜，點滴往事和情感慢慢堆積、沈澱，成為了作家重要的寫作素材和養分，往昔的悲喜，化為動人的篇章、故事、詩篇。文學節期望透過各種形式的活動，從學者、詩人、作家、演藝工作者、文化評論人的不同視角，尋覓文學裏值得珍視的記憶，讓大眾咀嚼回味那些觸動作家的難忘時光、微妙人情。

http://premium.mingpao.com/pda/ppc/colDocDetail.cfm?PublishDate=20140624&File=vx001a.txt&token=b218bc260b89c0
    

2014年6月24日 (二)

【 明 報 專 訊 】 編 按 ： 香 港 本 土 議 題 爭 論 不 斷 ， 社 會 各 界 均 關 注 各 式 「 本 土 」 課 題 。 研 究 香 港 文 學 的 學 者 與 愛 好 者 ， 早 就 關 注 何 謂 「 本 土 」 ， 如 何 定 義 「 香 港 文 學 」 ， 陳 國 球 博 士 是 這 範 疇 的 重 要 人 物 ， 他 與 各 學 者 、 作 家 合 作 ， 編 成 《 香 港 文 學 大 系 一 九 一 九 － 一 九 四 九 》 ( 香 港 商 務 印 書 館 ) ， 將 於 下 月 香 港 書 展 出 版 。 適 逢 兩 年 一 度 的 香 港 文 學 節 本 周 開 幕 。 在 開 幕 前 ， 本 版 輯 錄 陳 國 球 如 何 看 香 港 文 學 的 定 義 。
我 們 在 歸 納 「 文 學 大 系 」 的 編 纂 傳 統 時 ， 第 一 點 提 到 這 是 「 對 一 個 範 圍 的 文 學 ( 一 個 時 段 、 一 個 國 家 ／ 地 區 ) 作 系 統 的 整 理 」 ； 第 四 點 又 指 出 「 國 家 文 學 」 或 者 「 地 區 文 學 」 的 「 劃 界 」 與 「 越 界 」 ， 恆 常 是 「 文 學 大 系 」 的 挑 戰 ； 兩 點 都 是 有 關 「 劃 定 範 圍 」 的 問 題 。 上 文 的 討 論 是 比 較 概 括 地 把 「 香 港 文 學 」 的 劃 界 方 式 「 問 題 化 」 (problematize) ， 目 的 在 於 啟 動 思 考 ， 還 未 到 解 決 或 解 脫 的 階 段 。
以 下 我 們 從 《 香 港 文 學 大 系 》 編 輯 構 想 的 角 度 ， 再 進 一 步 討 論 相 關 問 題 。 首 先 是 時 段 的 界 劃 。 目 前 所 見 的 幾 本 國 內 學 者 撰 寫 的 「 香 港 文 學 史 」 ， 除 了 謝 常 青 的 《 香 港 新 文 學 簡 史 》 外 ， 其 餘 都 是 以 一 九 四 九 或 一 九 五 ○ 年 為 正 式 敘 事 起 始 點 。 這 時 中 國 內 地 政 情 有 重 大 變 化 ， 大 陸 和 香 港 兩 地 的 區 隔 愈 加 明 顯 ； 以 此 為 文 學 史 時 段 的 上 限 無 疑 是 方 便 的 ， 也 有 一 定 的 理 據 。 然 而 ， 我 們 認 為 香 港 文 學 應 該 可 以 往 上 追 溯 。 因 為 新 文 學 運 動 以 及 相 關 聯 的 「 五 四 運 動 」 ， 是 香 港 現 代 文 化 變 遷 的 一 個 重 要 源 頭 。 北 京 上 海 的 波 動 傳 到 香 港 ， 無 疑 有 一 定 的 時 間 差 距 ， 但 「 五 四 」 以 還 ， 直 到 一 九 四 九 年 ， 香 港 文 學 的 實 績 還 是 班 班 可 考 的 。 因 此 我 們 選 擇 「 從 頭 講 起 」 ， 擬 定 「 一 九 一 九 年 」 和 「 一 九 四 九 年 」 兩 個 時 間 指 標 ， 作 為 《 大 系 》 第 一 輯 工 作 上 下 限 ； 希 望 把 源 頭 梳 理 好 ， 以 後 第 二 輯 、 第 三 輯 … … 可 以 順 流 而 下 ， 進 行 其 他 時 段 的 考 察 。 我 們 明 白 這 兩 個 時 間 標 誌 源 於 「 非 文 學 」 的 事 件 ， 卻 認 為 這 些 事 件 與 文 學 的 發 展 有 密 切 的 關 聯 。 我 們 又 同 意 這 個 時 段 範 圍 的 界 劃 不 是 確 切 不 能 動 搖 的 ， 尤 其 上 限 不 必 硬 性 定 在 一 九 一 九 年 ， 可 以 隨 實 際 掌 握 的 材 料 往 上 下 挪 動 。 比 方 說 「 舊 體 文 學 卷 」 和 「 通 俗 文 學 」 的 發 展 應 可 以 追 溯 到 更 早 的 年 份 ； 而 「 戲 劇 」 文 本 的 選 輯 年 份 可 能 要 往 下 移 。

文 學 如 何 重 劃 邊 界
第 二 個 可 能 疑 義 更 多 的 是 「 香 港 文 學 」 範 圍 的 界 劃 。 我 們 在 回 顧 《 中 國 新 文 學 大 系 》 各 輯 的 規 模 時 ， 見 識 過 邊 界 如 何 「 彈 性 」 地 被 挪 移 ， 以 收 納 「 台 港 澳 」 的 作 家 作 品 。 這 究 竟 是 「 越 界 」 還 是 隨 「 非 文 學 」 的 需 要 而 「 重 劃 邊 界 」 ？ 這 些 新 吸 納 的 部 分 ， 與 原 來 的 主 體 部 分 如 何 ， 或 者 是 否 可 以 ， 構 成 一 個 互 為 關 聯 的 系 統 ？ 我 們 又 看 過 余 光 中 領 銜 編 纂 的 《 大 系 》 ， 把 張 愛 玲 、 夏 志 清 等 編 入 其 中 。 前 者 大 概 沒 有 在 台 灣 居 停 過 多 少 天 ， 所 寫 所 思 好 像 與 台 灣 的 風 景 人 情 無 甚 關 涉 ； 後 者 出 身 上 海 北 京 ， 去 國 後 主 要 在 美 國 生 活 、 研 究 和 著 述 。 他 們 之 「 越 界 」 入 選 ， 又 意 味  什 麼 樣 的 文 學 史 觀 ？
《 香 港 文 學 大 系 》 編 輯 委 員 會 參 考 了 過 去 有 關 「 香 港 文 學 」 、 「 香 港 作 家 」 的 定 義 ， 認 真 討 論 以 下 幾 個 原 則 ：
一 、 「 香 港 文 學 」 應 與 「 在 香 港 出 現 的 文 學 」 有 所 區 別 ( 比 方 說  弦 的 詩 集 《 苦 苓 林 的 一 夜 》 在 香 港 出 版 ， 但 此 集 不 應 算 作 香 港 文 學 ) ；
二 、 ( 在 一 段 相 當 時 期 內 ) 居 住 在 香 港 的 作 者 ， 在 香 港 的 出 版 平 台 ( 如 報 章 、 雜 誌 、 單 行 本 、 合 集 等 ) 發 表 的 作 品 ( 例 如 侶 倫 、 劉 火 子 在 香 港 發 表 的 作 品 ) ；
三 、 ( 在 一 段 相 當 時 期 內 ) 居 住 在 香 港 的 作 者 ， 在 香 港 以 外 地 方 發 表 的 作 品 ( 例 如 謝 晨 光 在 上 海 等 地 發 表 的 作 品 ) ；
四 、 受 眾 、 讀 者 主 要 是 在 香 港 ， 而 又 對 香 港 文 學 的 發 展 造 成 影 響 的 作 品 ( 如 小 平 的 女 飛 賊 黃 鶯 系 列 小 說 ； 這 一 點 還 考 慮 到 早 期 香 港 文 學 的 一 些 現 象 ： 有 些 生 平 不 可 考 ， 是 否 同 屬 一 人 執 筆 亦 未 可 知 ， 但 在 香 港 報 刊 上 常 見 署 以 同 一 名 字 的 作 品 ) 。
熱 烈 爭 辯 過 的 議 題
編 委 會 各 成 員 曾 將 各 種 可 能 備 受 質 疑 的 地 方 都 提 出 來 討 論 。 最 直 接 意 見 的 是 認 為 「 相 當 時 期 」 一 語 太 含 糊 ， 但 又 考 慮 到 很 難 有 一 個 學 術 上 可 以 確 立 的 具 體 時 間 ( 七 年 以 上 ？ 十 年 以 上 ？ ) 。 各 項 原 則 應 該 從 寬 還 是 從 嚴 ？ 內 容 寫 香 港 與 否 該 不 該 成 為 考 慮 因 素 ？ 文 學 史 意 義 以 香 港 為 限 還 是 包 括 對 整 體 中 國 文 學 的 作 用 ？ 這 都 是 熱 烈 爭 辯 過 的 議 題 。 大 家 都 明 白 《 大 系 》 中 有 不 同 文 類 ， 個 別 文 類 的 選 輯 要 考 慮 該 文 類 的 習 套 、 傳 統 和 特 性 ， 例 如 「 通 俗 文 學 」 的 流 通 空 間 主 要 是 「 省 港 澳 」 ( 廣 州 、 香 港 、 澳 門 ) ， 「 新 詩 」 的 部 分 讀 者 可 能 在 上 海 ， 「 戲 劇 」 會 關 心 劇 作 與 劇 場 的 關 係 。 各 種 考 慮 ， 林 林 總 總 ， 很 難 有 非 常 一 致 的 結 論 。 最 後 ， 我 們 同 意 請 各 卷 主 編 在 採 編 時 斟 酌 上 列 幾 個 原 則 ， 然 後 依 自 己 的 負 責 的 文 類 性 質 和 所 集 材 料 作 決 定 ； 如 果 有 需 要 作 出 例 外 的 選 擇 ， 則 在 該 卷 〈 導 言 〉 清 楚 交 代 。 大 家 的 默 契 是 以 「 香 港 文 學 」 為 據 ， 而 不 是 歧 義 更 多 的 「 香 港 作 家 」 概 念 ， 尤 其 後 者 更 兼 有 作 家 「 自 認 」 與 他 人 「 承 認 」 與 否 等 更 複 雜 的 取 義 傾 向 。 歷 史 告 訴 我 們 ， 「 香 港 」 的 屬 性 ， 從 來 就 是 流 動 不 居 的 。 在 《 大 系 》 中 ， 「 香 港 」 應 該 是 一 個 文 學 和 文 化 空 間 的 概 念 ： 「 香 港 文 學 」 應 該 是 與 此 一 文 化 空 間 形 成 種 共 構 關 係 的 文 學 。 香 港 作 為 文 化 空 間 ， 足 以 容 納 某 些 可 能 在 別 一 文 化 環 境 不 能 容 許 的 文 學 內 容 ( 例 如 政 治 理 念 ) 或 形 式 ( 例 如 前 衛 的 試 驗 ) ， 或 者 促 進 文 學 觀 念 與 文 本 的 流 轉 和 傳 播 ( 影 響 內 地 、 台 灣 、 南 洋 、 其 他 華 語 語 系 文 學 ， 甚 至 不 同 語 種 的 文 學 ， 同 時 又 接 受 這 些 不 同 領 域 文 學 的 影 響 ) 。 我 們 希 望 《 香 港 文 學 大 系 》 可 以 揭 示 「 香 港 」 這 個 「 文 學 ／ 文 化 空 間 」 的 作 用 和 成 績 。

《 香 港 文 學 大 系 》 的 另 一 個 重 要 構 想 是 ， 不 用 「 大 系 」 傳 統 的 「 新 文 學 」 概 念 ， 而 稱 「 文 學 大 系 」 。 這 個 撰 擇 關 係 到 我 們 對 「 香 港 文 學 」 以 至 香 港 文 化 環 境 的 理 解 。 在 中 國 內 地 ， 「 新 文 學 」 以 「 文 學 革 命 」 的 姿 態 登 場 ， 其 抗 衡 的 對 象 是 被 理 解 為 代 表 封 建 思 想 的 「 舊 」 文 化 與 「 舊 」 文 學 ； 為 了 突 出 「 新 文 學 」 ， 於 是 「 舊 」 的 範 圍 和 其 負 面 程 度 不 斷 被 放 大 。 革 命 行 動 和 歷 史 書 寫 從 運 動 一 開 始 就 互 相 配 合 ， 「 新 文 學 」 沒 有 耐 心 等 待 將 來 史 冊 評 定 它 的 功 過 ， 文 學 革 命 家 如 胡 適 從 《 留 學 日 記 》 、 〈 文 學 改 良 芻 議 〉 、 〈 建 設 的 文 學 革 命 論 〉 ， 到 《 五 十 年 來 中 國 之 文 學 》 ， 都 是 一 邊 宣 傳 革 命 、 實 行 革 命 ， 一 邊 修 撰 革 命 史 。
肯 定 反 抗 精 神

這 個 策 略 在 當 時 中 國 的 環 境 可 能 是 最 有 效 的 ， 事 實 上 與 「 國 語 運 動 」 同 時 並 舉 的 「 新 文 學 運 動 」 非 常 成 功 ， 其 影 響 由 語 言 、 文 學 ， 到 文 化 、 社 會 、 政 治 ， 可 謂 無 遠 弗 屆 。 十 多 年 後 趙 家 璧 主 編 《 中 國 新 文 學 大 系 》 ， 其 目 標 不 在 經 驗 ebhu 澱 後 重 新 評 估 過 去 的 新 舊 對 衡 之 意 義 ， 而 在 於 「 運 動 」 之 奮 鬥 記 憶 的 重 喚 ， 再 次 肯 定 其 間 的 反 抗 精 神 。

香 港 的 文 化 環 境 與 中 國 內 地 最 大 分 別 是 香 港 華 人 要 面 對 一 個 英 語 的 殖 民 政 府 。 為 了 帝 國 利 益 ， 港 英 政 府 由 始 至 終 都 奉 行 重 英 輕 中 的 政 策 。 這 個 政 策 當 然 會 造 成 社 會 上 普 遍 以 英 語 為 尚 的 現 象 ， 但 另 一 方 面 中 國 語 言 文 化 又 反 過 來 成 為 一 種 抗 衡 的 力 量 ， 或 者 成 為 抵 禦 外 族 文 化 壓 迫 的 最 後 堡 壘 。 由 於 傳 統 學 問 的 歷 史 比 較 悠 久 ， 積 聚 比 較 深 厚 ， 比 較 輕 易 贏 得 大 眾 的 信 任 甚 至 尊 崇 。 於 是 通 曉 儒 經 國 學 、 能 賦 詩 為 文 ( 古 文 、 駢 文 ) ， 隱 然 另 有 一 種 非 官 方 正 式 認 可 的 社 會 地 位 。 另 一 方 面 ， 來 自 內 地 ─ ─ 中 華 文 化 之 來 源 地 ─ ─ 的 新 文 學 和 新 文 化 運 動 ， 又 是 「 先 進 」 的 象 徵 ， 當 這 些 帶 有 開 新 和 批 判 精 神 的 新 文 學 從 內 地 傳 到 香 港 ， 對 於 年 輕 一 代 特 別 有 吸 引 力 。 受 「 五 四 」 文 學 新 潮 影 響 的 學 子 ， 既 有 可 能 以 其 批 判 眼 光 審 視 殖 民 統 治 的 不 公 ， 又 有 可 能 倒 過 來 更 加 積 極 學 習 英 語 文 學 及 文 化 ， 以 吸 收 新 知 ， 來 加 強 批 判 能 力 。 至 於 「 新 文 學 」 與 「 舊 文 學 」 之 間 ， 既 有 可 能 互 相 對 抗 ， 也 有 協 成 互 補 的 機 會 。 換 句 話 說 ， 英 語 代 表 的 西 方 文 化 ， 與 中 國 舊 文 學 及 新 文 學 構 成 一 個 複 雜 多 角 的 關 係 。 如 果 簡 單 借 用 在 中 國 內 地 也 不 無 疑 問 的 獨 尊 「 新 文 學 」 觀 點 ， 就 很 難 把 「 香 港 文 學 」 的 狀  表 述 清 楚 。

( 版 面 有 限 ， 篇 章 經 編 輯 刪 減 ； 標 題 為 編 輯 所 擬 )
作 者 簡 介 ﹕ 香 港 教 育 學 院 人 文 學 院 中 國 文 學 講 座 教 授 。 著 編 有 ： 《 文 學 史 書 寫 形 態 與 文 化 政 治 》 、 《 香 港 地 區 中 國 文 學 批 評 研 究 》 等 。
[ 文 ． 陳 國 球 編 輯 ﹕ 袁 兆 昌 電 郵 mpcentury@mingpao.com]