Nomad
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

香港這個第一 不要也罷

Nomad  :: Society :: News

向下

香港這個第一 不要也罷 Empty 香港這個第一 不要也罷

發表  Harrison 2012-06-02, 12:33

http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=227384
香港這個第一 不要也罷 3442940901

瑞士洛桑國際管理發展學院,發表的全球競爭力報告,香港連續第二年成為全球競爭力第一。如果純從香港人的面子工程看來,這當然是好事,難怪財政司司長曾俊華,也公開表示歡迎報告對香港的高度評價。可是,照我們的看法,曾俊華的正確反應不應該是歡迎,反而應該是慚愧和奇怪﹕為甚麼這個全球第一競爭力的經濟體,不單小市民的生活水平過得越來越差,小型企業也在大喊經營困難,結業倒閉者不計其數,就是仍在經營中的,吊鹽水者也是不計其數,我們不禁問一句﹕香港的競爭力何來、到了哪裏去!一個稍為知恥的財政司司長,都應該為這個「全球競爭力」第一而覺得既奇怪、又慚愧!

洛桑國際管理發展學院成立於1990年,位於日內瓦周邊的洛桑,是歐洲第一、全球前三名的管理學院,而從它創立開始,便開始評估61個國家和地區的競爭力,發表排名報名,其評測指標分為﹕經濟績效、政府效率、企業效率、基礎設備等四大指標,其中又細分為323個小指標。在全地球無數個競爭力報告當中,洛桑的報告是很有代表性、位於前列的。

港競爭條件不及內地

我們相信洛桑報告是可靠的,從經濟績效、政府效率、企業效率、基礎設備這四項條件當中,香港都是很有競爭力的。事實上,我們從沒有懷疑過香港的競爭力,但是相比起位於競爭力報告排名第23的中國,香港明顯給比了下去。為甚麼排名第一的香港,竟然及不上排名第23的中國呢?皆因競爭力的排名,只計算絕對的數值,不計算相對的條件。
香港的條件雖佳,可是成本高昂,相比之下,中國的競爭力雖低,可是從人力到商業租金,均遠遠低於香港,單就「價格」一項,中國已遠勝香港,所以在中國做生意,資金回報率遠遠高於香港,此所以內地蒸蒸日上,而香港每況愈下。如果財政司司長,沾沾自喜於這份競爭力排名報告,而不反過來反省,那就是罪無可恕了。

排名第二、僅次於香港之下的競爭力第二國家,是美國。有人對美國下了一個評語﹕一小部份人的競爭力很高,而大部份人的競爭力很低。香港的情況豈非也是如此?
地產霸權、和官府勾結的商人,大型金融集團的競爭力很高,而中小企的競爭力很低。以證券行為例子,甲組證券行生意滔滔,集資額屢創新高,全世界最賺錢的商人銀行和對沖基金,都在香港設立公司,可是本土的中小型證券行卻是越做越縮,每年都有多宗結業事件,大型經紀年薪以千萬計,但是月賺數千,比最低工資還要低的小經紀,數目卻不知有多少。這樣的「競爭力」,實在是有不如無!

十五年來收入無增加

全球第一的競爭力結果,是住宅的價格比天高、商業樓宇的租金比天高,大企業賺到盤滿砵滿,笑逐顏開,中小型企業苦過弟弟,樓價貴得市民買不起,草根階層住在籠屋,中產階級住在白鴿籠,公屋上樓遙遙無期,市民收入水平在15年間沒有寸進,所有的競爭力、所有的經濟增長,全到了大企業和地產霸權手上。這種全球第一,不要也罷!

Harrison
Harrison

文章數 : 7860
積分 : 9317
威望 : 0
注冊日期 : 2012-01-29

回頂端 向下

回頂端


Nomad  :: Society :: News

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章